レーダー照射問題のサムネイルは合成写真!!

このタイトルで2019年1月6日にFacebookへ投稿したところ、すごい多くの反応が有りました。
内容的にも面白い意見が多数有りましたので、時系列順に載せて行きたいと思います。

投稿者
レーダー照射問題のサムネイルは合成写真‼
1月4日に韓国側からレーダー照射問題の反論動画が発表されました。
もうこの問題には疲れましたが、いきなり突っ込みどころの多い動画内容だったので、少しここで取り上げさせて頂きます。
事件発生から、韓国側の発言内容がコロコロと変わり、突っ込みどころがあまりにも多いのですが、4日発表の反論動画には笑ってしまいました🤣
動画のほとんどがすでに日本が発表した動画を使ったもので、日本の哨戒機が異常接近して脅威を与えたという内容に集中しています。勿論、日本の哨戒機は国際法上問題の無い距離を保っています。
経緯の詳細は何度もテレビなどで報道されているので省略しますが、動画のサムネイル部分でコラによる合成写真が使われているのには驚かされました。哨戒機が脅威を与える程接近していたと伝えるために合成したのでしょう。
韓国の対応はもうめちゃくちゃで何でも有りの様ですね!
※1枚目がサムネイル画像、2枚目が元となった画像、3枚目は合成写真の作り方
画像

画像

画像


HY
韓国の反論動画にトンデモナイ嘘が有ったという事ですね😡
韓国は日本がねつ造して報道していると言っていますが、これは明らかにねつ造ですよね😂

投稿者
いきなりサムネイルの部分でねつ造しています🤔

投稿者
韓国政府は明らかに嘘と分かる情報を発信して恥ずかしくないのでしょうか?
突っ込めば、多分、危機を訴えるために作った画像で、問題はそこではないと反論するのでしょうね🤔

HY
場当たり的な対応に終始するでしょうね😡

HY
日本が発表した動画では韓国側に「何故レーダー照射したのか」と無線で問い合わせるシーンが何度か出てきますが、韓国の動画には危険な低空飛行をしたと訴える割には一切問い合わせはしていないですね。
日本に謝罪を要求するのならば、その時点で脅威を感じた旨、何故そのような行動をとるのか問い合わせてもいいはずなのに無いのはおかしいですよがまん顔

投稿者
後付けの反論だから、行動が一貫していないのですね😊

投稿者
哨戒機の尾翼には機体の識別番号が有るのですが、コラ画像では消されていますね。
海上自衛隊ホームページの写真とよーく見比べて下さい🤔

HY
本当だ!

OA
こんばんは!韓国海軍と韓国政府には、嫌気がさしてきますね!コロコロと発言を変えるし、韓国の法廷も無茶苦茶だし、韓国海軍には、幻滅させられました!😠

投稿者
今更、レーダー照射したことを明るみにできないので、嘘に嘘を重ねて、つじつまが合わなくなると、更に嘘を重ねているという印象ですね😆

IK
確かに違いますねっ 。

投稿者
よーく観察すれば誰もがおかしいと気づくねつ造があちらこちらにちりばめられていますね😅

KK
もうほっといて即刻国交断絶しましょ❣️
いい訳しようが何しようが、
他国が見ても明らかにおかしいものはおかしい…
自滅するのは目に見えてます。
こんな輩国家に付き合ってるより、もっと他にやる事が沢山あります。
あほくさ…🤣2

投稿者
確かに、しかしここで徹底的に叩いておかなければ、又つまらないいちゃもんを付けてくるかもしれませんから、出来ることはしておきましょう😊

KK
多分どこまで行っても、いちゃもんは続きます。
今までの事を見ても明らかです。
叩けは叩くほど逆手に取る…
恨の文化とはそう言うものです。

ではどうしたら彼の国にダメージを与えられのか?
相手にしない事。
『かまってちゃんこっか』
(もはや国家なんて漢字を使うのもあほらしい)
しょうがねえんですよ

HY
韓国の反論動画、閲覧200万回突破!と報道が有りました。
韓国語版は158万回を上回り、英語版は約42万回に達したという事ですが、これは日韓の問題に外国ではほとんど興味を持たれていないという事ですよね。多分、英語版を見たのは、ほとんど日本人じゃないでしょうか😄
一方、「反論動画のサムネイル(縮小見本表示)は合成画像」という指摘に関し、韓国国防省当局者は「編集されている」と認めたと有りました。やっぱり😂

投稿者
韓国国防省もねつ造は認めざるを得なかったようですね。
このサムネイル部分を修正すれば、やはり韓国は信用できないとなりかねないので、そのままにするのでしょうかね。
計8か国語の動画を公開する予定なので、どうするか楽しみですね😄

投稿者
共同通信より
韓国、「常識外の行動」と疑問視!
韓国国防省は公開した動画で、仮に海上自衛隊のP1哨戒機が駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けたのであれば、即時に回避行動を取るべきだったとした上で「(哨戒機は)再び接近する常識外の行動を見せた」と疑問視する見解を示した。
と上記の記事が有りましたが、それならば何故、P1哨戒機の異常接近に、回避行動や無線による問いかけをしなかったのでしょうか???
P1哨戒機は駆逐艦から火器管制レーダーの照射に対して、その理由の問い合わせをしたのに、韓国駆逐艦は火器管制レーダーの照射(やっていないと主張)以外は何も行動していないのはどう説明するのか?🤔

HY
その質問は両刃の剣ですよね。
常識外の行動と言うのならば、何も行動しないのは常識内の行動なのでしょうか?
まあ、レーダー照射しているのですが😄

HY
こんな記事も有りました。
「レーダー問題、韓国の海軍艦艇は警告せず 回避行動なし」
朝日新聞より
海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍艦艇に脅威を与える低空飛行をしたとして韓国政府が日本の謝罪を求めている問題で、韓国海軍艦艇はP1哨戒機に対し、警告や回避行動を取っていなかったことが韓国の軍事関係筋の話で明らかになった。
 P1哨戒機は昨年12月20日、日本海で韓国の海軍艦艇や海洋警察庁の警備救難艦を発見した際、韓国軍艦艇から射撃用の火器管制レーダーを受けたとされる。韓国は21日、「レーダー照射の事実はない」とだけ説明していたが、24日になってP1哨戒機の低空飛行の問題を取り上げた。
 ただ、海自のP1哨戒機が飛行した当時、韓国軍艦艇は「低空飛行」の中止を求める通信や信号の発信などを行っていなかった。·

SM
何だか怖いことになっていますね🤭

投稿者
まあ、確かに怖いことかもしれませんね🤔

IK
今4チャンネルでやってますよっ。

投稿者
もう毎日、レーダー照射問題を扱っていますね。
韓国が日本語を含む残り6か国語の動画を出すそうなので、どんなものが出てくるのか楽しみです😄


と言うように以上のような会話が延々と続きます。
この問題逸解決するのでしょうか?政治問題化した以上は韓国としても非を認めないでしょうから、出口が見えないですね。

※投稿者とは私で、他の人はイニシャルに変更しています。

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!

ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。

→ログインへ

なるほど(納得、参考になった、ヘー)
驚いた
面白い
ナイス
ガッツ(がんばれ!)
かわいい

気持玉数 : 0

この記事へのコメント

この記事へのトラックバック